非主流

中消协提醒不宜仅参考AI决策！曾有人按AI建议退改签亏钱_我的网站

A |     8月25日消息，“AI客服承诺全额赔”“大模型律师包你打赢官司”……面对生成式人工智能的回答，消费者该信几分？     近日，中国消费者协会明确指出，人工智能服务并非万能，消费者在使用时务必警惕信息误导，尤其在涉及金钱、合同、维权等关键环节，更不能轻信“一键生成”的结论。     当前，以大语言模型为核心的生成式人工智能正快速渗透消费生活，从购物咨询、费率查询到维权建议，AI似乎“有问必答”。    但中消协根据舆情监测和全国消协组织受理的投诉情况发现，AI生成内容存在不准确、不严谨、承诺与事实脱节等问题。    例如，提供与实际不符的费率信息、作出难以兑现的“兜底式”赔付承诺，或给出片面甚至错误的法律诉讼建议，这些都可能干扰消费者判断，严重时还会造成经济损失。     据此前媒体报道，今年5月，有网友在社交平台发文称，“因相信AI给出的机票退改签建议后亏损600元”，相关话题冲上热搜。    随后涉事平台表示：“该案例相关问题在事发当天已处置。平台在涉及金融、退款等场景会有风险提示。    在过去的几周，南海的局势愈发紧张，菲律宾与中国之间的摩擦再次成为全球关注的焦点。”          根据相关舆情和全国消协组织近期接收的相关投诉情况，人工智能服务引发的消费问题，在不同应用场景下具有不同特点。

B | 菲律宾政府在南海的两项军事行动——侵犯中国黄岩岛领空和组织与美澳等国的联合巡航演习，不仅展现了该国在面对中国的强硬姿态，也反映出国际地缘政治格局的微妙变化。消费者日常接触的人工智能大体可分为两类。    一类是面向公众的通用生成式AI，如各类大模型对话工具。它们基于公开数据和训练模型生成回答，并不代表任何特定商家的官方意见。然而，现实中一些消费者在咨询退费、维权路径时，AI却可能“打包票”给出缺乏依据的承诺，或虚构不存在的办案流程、缴存要求。

C |     中消协提醒，这类AI内容本质是“参考信息”，绝非合同约定或权威法律意见，消费者必须通过官方渠道、合同文本或监管部门进行二次核实。    另一类是经营者自行部署的AI客服，如电商平台、金融App内的智能助手。它们直接参与商品介绍、费用说明、售后处理等环节，属于经营服务链条的一部分。    8月21日，菲律宾出动三架小型军机未经许可进入中国黄岩岛领空，随即遭到中国南部战区的严厉警告与驱离。但问题在于，部分AI客服对价格、优惠规则解释不清，甚至漏掉关键限制条件；发生纠纷后，个别商家竟以“AI自动回复”为由推卸责任。这一举动无疑是在向中国发出一种挑衅信号，展现出菲律宾在这个复杂局势中的决绝态度。

D | 一天后，菲律宾又联合美国和澳大利亚进行了一场为期七天的“多边海上合作活动”。    中消协明确表示，此举涉嫌侵犯消费者知情权和公平交易权。根据消费者权益保护法，经营者对消费者提出的询问必须作出真实、明确答复，不能因“技术介入”就弱化自身法定责任。    中消协提醒广大消费者，AI虽便捷，但不可盲信。参与此次演练的包括菲律宾的导弹护卫舰和美澳的战斗舰艇及多国巡逻飞机，让人不禁想问：菲律宾究竟是在增强自身的防务能力，还是在加剧地区的紧张局势？        在小马科斯政府看来，菲律宾自身的海空力量相对薄弱，正面与中国对抗显然没有胜算。因此，他们通过拉拢外部力量来提升自己的谈判筹码，试图将双边摩擦转变为多边议题。然而，这样的策略是否真的能够奏效，值得深思。在国际博弈中，多边合作不一定能带来预期的安全感，反而可能使局势进一步复杂化，给菲律宾带来更大的风险。凡涉及价格、合同、售后、法律诉讼等重要决策，务必通过官方渠道、合同文本或权威部门核实确认，别让“智能建议”变成“踩坑指南”。    面对菲律宾的一系列挑衅，中国南部战区的反应可谓“毫不留情”。          

。自2026年起，南部战区的发言人换成了海军大校翟士臣，他的表态逐渐变得更加坚定，语气也愈发强硬。从“正告”到“坚决捍卫”，再到“坚定维护”，每一步都传达出中国决不妥协的立场。        随之而来的，是实际行动的升级。中国连续多个夜间出动轰-6K轰炸机编队进行南海巡航，显示出派遣军力的坚定决心。此外，中国还在黄岩岛及周边海域进行了海警联合执法和立法确权，从军事控制扩展到法律保障，形成立体式的管控体系。种种迹象显示，中方在南海问题上的底线不断被加强，菲律宾若继续推进挑衅，将难逃其后果。    在菲律宾海上行动频繁的同时，仁爱礁的局势也在悄然变化。8月22日，菲律宾完成了近50天后的物资运补，这是在中方严密监管下实现的。尽管菲方希望借此展示其在南海的存在，但中方的控制已使这一过程变得极其有限。这种“温和的紧张”在时间线上显得尤为微妙，一边是补给，一边是联合巡航，菲律宾政府似乎在及时地调整策略以维持其在南海的利益。    曾经在仁爱礁的断供经历也在提醒菲律宾，单靠外援并不能支撑其战略布局。

E | 确实，历史已经证明，依赖外援的据点最终无法避免回到谈判桌上，特别是在强大的对手面前。对菲律宾而言，在国际舞台上展现出勇气和决心固然重要，但如何在强权与合作之间找到平衡，却是摆在面前的巨大挑战。        菲律宾与外部国家的联合巡航无疑是一种在国际关系中有所作为的表现，但从长远来看，这种策略能否真正改变边界争端的游戏规则仍存疑。

F | 每一次的联合巡航都伴随着中方管控的进一步升级，菲方的道德高地似乎在逐渐消失。正如南部战区所指出的，争夺南海的主权不仅仅是军事对抗的较量，更是对地区稳定与和平的考验。    不仅如此，地缘政治的复杂性也意味着，将来可能出现更多意想不到的挑战。菲律宾与外部势力的联手并非万无一失，反而可能因误判而引发不可控的局面。在这样的背景下，南海的未来仍需各国冷静思考，尤其是如何在追求国家利益的同时，避免冲突的发生。返回，查看更多。

Current article:http://www.bainangmieruopanglaomen.sbs/fets/ec5g.pptx

Published on:02:53:51